नैतिकता कथन

हमारे सिद्धांत

• सत्यनिष्ठा: केवल मौलिक और ईमानदारी से प्रस्तुत शोध ही प्रकाशित होता है।
• निष्पक्षता: पांडुलिपियों का मूल्यांकन केवल उनकी शैक्षणिक गुणवत्ता पर होता है — लेखकों के लिंग, धर्म, जाति, जातीयता, राष्ट्रीयता, संस्थान या राजनीतिक विचारों की परवाह किए बिना।
• गोपनीयता: प्रस्तुत पांडुलिपियों और समीक्षा रिपोर्टों को गोपनीय दस्तावेज़ माना जाता है।
• पारदर्शिता: हमारी समीक्षा, प्रकाशन और सुधार प्रक्रियाएँ सार्वजनिक हैं।
• जवाबदेही: शिकायतों और कदाचार के आरोपों की जाँच की जाती है और उनका उत्तर दिया जाता है।

लेखकों के दायित्व

• मौलिकता: कार्य लेखकों का अपना होना चाहिए और कहीं और प्रकाशित या विचाराधीन नहीं होना चाहिए।
• साहित्यिक चोरी: हर पांडुलिपि की जाँच समानता-पहचान सॉफ़्टवेयर से की जाती है। उचित उद्धरण के बिना पाठ, विचार या डेटा की नकल — स्व-साहित्यिक चोरी सहित — अस्वीकृति या वापसी का कारण बनती है।
• डेटा: परिणाम सटीक रूप से प्रस्तुत किए जाने चाहिए। डेटा गढ़ना, उसमें हेरफेर करना या चुनिंदा रिपोर्टिंग गंभीर कदाचार है।
• लेखकत्व: लेखक के रूप में सूचीबद्ध सभी व्यक्तियों का महत्वपूर्ण योगदान होना चाहिए और उन्होंने अंतिम संस्करण को स्वीकृति दी हो। जो योगदानकर्ता लेखकत्व के मानदंड पूरे नहीं करते, उनका आभार व्यक्त किया जाना चाहिए।
• प्रकटीकरण: हितों का टकराव और वित्तपोषण के सभी स्रोत प्रस्तुति के समय घोषित किए जाने चाहिए।
• मनुष्यों से जुड़ा शोध: मानव प्रतिभागियों वाले अध्ययनों में सूचित सहमति और, जहाँ आवश्यक हो, नैतिकता समिति की स्वीकृति होनी चाहिए।
• कृत्रिम बुद्धिमत्ता: AI उपकरण लेखक नहीं हो सकते, और AI के किसी भी उपयोग की घोषणा करनी होगी, जैसा कि हमारी AI नीति में बताया गया है।

समीक्षकों के दायित्व

• केवल अपनी विशेषज्ञता के क्षेत्र की पांडुलिपियों की समीक्षा करें, और निष्पक्ष या समय पर मूल्यांकन न कर पाने पर समीक्षा से इनकार करें।
• पांडुलिपियों को गोपनीय रखें और अप्रकाशित सामग्री का अपने शोध में कभी उपयोग न करें।
• व्यक्तिगत आलोचना से मुक्त, वस्तुनिष्ठ, रचनात्मक और तर्कसंगत टिप्पणियाँ दें।
• संदिग्ध साहित्यिक चोरी, दोहरे प्रकाशन या अन्य कदाचार की सूचना संपादकों को दें।

संपादकों के दायित्व

• प्रकाशन का निर्णय केवल सहकर्मी समीक्षा, पत्रिका के कार्यक्षेत्र और शैक्षणिक गुणवत्ता के आधार पर लें।
• दोहरी-गोपनीय समीक्षा के दौरान लेखकों और समीक्षकों की पहचान गोपनीय रखें।
• जिस पांडुलिपि में उनका हितों का टकराव हो, उससे स्वयं को अलग रखें।
• शिकायतों पर तुरंत कार्रवाई करें और आवश्यकता होने पर सुधार, चिंता की अभिव्यक्ति या लेख-वापसी प्रकाशित करें।

कदाचार, सुधार और लेख-वापसी

प्रकाशन से पहले या बाद में संदिग्ध कदाचार की जाँच संपादकीय समिति COPE के फ़्लोचार्ट के अनुसार करती है। लेखकों को उत्तर देने का अवसर हमेशा दिया जाता है। परिणाम के आधार पर पत्रिका पांडुलिपि को अस्वीकार कर सकती है, सुधार प्रकाशित कर सकती है, चिंता की अभिव्यक्ति जारी कर सकती है या लेख वापस ले सकती है। वापस लिए गए लेख ऑनलाइन बने रहते हैं, जिन पर "वापस लिया गया" स्पष्ट रूप से अंकित होता है।

किसी नैतिक चिंता की सूचना देने के लिए कृपया संपर्क पृष्ठ के माध्यम से हमें लिखें। सभी सूचनाएँ गोपनीय रूप से संभाली जाती हैं।