समीक्षा प्रक्रिया

BIJHSS दोहरी-गोपनीय सहकर्मी समीक्षा अपनाती है: समीक्षक नहीं जानते कि लेखक कौन हैं, और लेखक नहीं जानते कि उनके कार्य की समीक्षा किसने की। इससे मूल्यांकन निष्पक्ष रहता है और शोध की गुणवत्ता पर केंद्रित रहता है।

चरण-दर-चरण

  1. प्रस्तुति और संदर्भ संख्या। ऑनलाइन प्रस्तुति प्रणाली से प्राप्त हर पांडुलिपि को एक संदर्भ संख्या मिलती है, जिसका उपयोग सभी पत्राचार में होता है।
  2. संपादकीय जाँच (लगभग 7 दिन)। संपादक जाँचते हैं कि पांडुलिपि पत्रिका के कार्यक्षेत्र में आती है, लेखकों के लिए दिशानिर्देशों का पालन करती है, पूर्ण है और समानता (साहित्यिक चोरी) जाँच में सफल है। इन आवश्यकताओं को पूरा न करने वाली पांडुलिपियाँ बिना समीक्षा के लौटा दी जाती हैं।
  3. पहचान हटाना। फ़ाइलों से लेखकों की पहचान करा सकने वाली सारी जानकारी हटा दी जाती है।
  4. दो बाहरी विशेषज्ञों द्वारा समीक्षा (लगभग 20 दिन)। पांडुलिपि कम से कम दो समीक्षकों को भेजी जाती है, जिन्हें उनकी विशेषज्ञता के आधार पर चुना जाता है। वे मौलिकता, प्रासंगिकता, पद्धति, स्रोतों के उपयोग, स्पष्टता और क्षेत्र में योगदान का मूल्यांकन करते हैं।
  5. अनुशंसा। हर समीक्षक लिखित रिपोर्ट के साथ इनमें से एक अनुशंसा करता है: स्वीकार, मामूली संशोधन, बड़े संशोधन या अस्वीकार। दोनों राय में बड़ा अंतर होने पर तीसरे समीक्षक को आमंत्रित किया जा सकता है।
  6. संपादकीय निर्णय। संपादक रिपोर्टों के आधार पर अंतिम निर्णय लेते हैं और समीक्षकों की टिप्पणियाँ गुमनाम रूप से साझा करते हुए लेखकों को सूचित करते हैं।
  7. संशोधन। संशोधन माँगे जाने पर लेखक संशोधित संस्करण के साथ एक संक्षिप्त टिप्पणी भेजते हैं, जिसमें बताया जाता है कि हर टिप्पणी पर क्या किया गया। बड़े संशोधन फिर से समीक्षकों को भेजे जा सकते हैं।

समीक्षक किसका मूल्यांकन करते हैं

मौलिकतानया योगदान
पद्धतिसुदृढ़ और स्पष्ट
स्रोतअद्यतन
लेखनस्पष्ट और व्यवस्थित

समय-सीमा और स्थिति

पहला निर्णय आमतौर पर प्रस्तुति के 6 से 8 सप्ताह के भीतर भेजा जाता है। लेखक अपने डैशबोर्ड से किसी भी समय अपनी पांडुलिपि की स्थिति देख सकते हैं। समीक्षकों की रिपोर्टें और पहचान गोपनीय रहती हैं, जैसा कि हमारे नैतिकता कथन में बताया गया है।