लेख

पेरू में करिश्माई राज्य-निर्माण: संस्थागत मूल्य और 1990 के दशक की शुरुआत में SUNAT का सुधार

Leonardo devis (1)
1. Université libre de Bruxelles, Brussels, Belgium
Email: leonardo_devis@ulb.be
प्राप्त2026-01-12
संशोधित2026-02-17
स्वीकृत2026-07-20
प्रकाशित2026-08-15

सारांश

पेरू में करिश्माई राज्य-निर्माण: संस्थागत मूल्य और 1990 के दशक की शुरुआत में SUNAT का सुधार

सारांश

यह लेख 1990 के दशक की शुरुआत में पेरू के कर प्राधिकरण (SUNAT) में हुए सुधार के प्रकरण के माध्यम से सार्वजनिक संस्थाओं के पुनर्निर्माण की पड़ताल करता है। भ्रष्टाचार और कर्मचारियों के कम मनोबल से जूझ रहा यह प्राधिकरण धार्मिक पृष्ठभूमि वाले एक अनुभवी लोक सेवक के नेतृत्व में जनसेवा-उन्मुख प्रशासन का उदाहरण बना। पेरू के गंभीर सामाजिक-आर्थिक संकट ने सुधार का अवसर दिया, जबकि प्रबंधन नीतियों ने कर्मचारियों को बदलाव अपनाने के लिए तैयार किया। विश्लेषण का केंद्र यह है कि सुधारकों ने संस्थागत कामकाज में जड़ जमा चुके मूल्यों की जगह नए मूल्य कैसे स्थापित किए।

लेख का तर्क है कि सुधार का नेतृत्व करने वाले अधिकारी और उनके कार्यदल ने प्राधिकरण के पुनर्गठन को देश को संकट से उबारने के प्रयास के रूप में प्रस्तुत किया। उनके करिश्माई नेतृत्व ने कर्मचारियों में विश्वास जगाया कि बदलाव संभव है और उन्हें जनसेवा के नए मूल्य अपनाने के लिए प्रेरित किया। यह प्रकरण एक विरोधाभास सामने लाता है। नेतृत्व के व्यक्तिगत प्रभाव ने ऐसी संस्था के निर्माण में मदद की जो वेबरीय नौकरशाही के निर्वैयक्तिक नियमों और पेशेवर मानकों पर आधारित थी। बाद के घटनाक्रम करिश्माई राज्य-निर्माण की सीमाओं की ओर संकेत करते हैं।

मुख्य शब्द — करिश्माई नेतृत्व, राज्य-निर्माण, संस्थागत परिवर्तन, वेबरीय नौकरशाही, कर प्रशासन, SUNAT, पेरू।

डाउनलोड

2सारांश दृश्य

संदर्भ

Andrews-Lee, Caitlin. 2019. “The Power of Charisma: Investigating the Neglected Citizen–Politician Linkage in

Hugo Chávez’s Venezuela.” Journal of Politics in Latin America 11 (3): 298–322.

Andrews-Lee, Caitlin. 2021. The Emergence and Revival of Charismatic Movements: Argentine Peronism and Venezuelan

Chavismo. Cambridge University Press.

Antonakis, John, Nicolas Bastardoz, Philippe Jacquart, and Boas Shamir. 2016. “Charisma: An Ill-Defined and Ill-

Measured Gift.” Annual Review of Organizational Psychology and Organizational Behavior 3 (1): 293–319.

Arias, Luis. 1994. El fortalecimiento institucional de la administraci´on tributaria peruana. Instituto de Administraci ´on

Tributaria, Departamento de Análisis Tributario.

Arias, Luis. 1995. El control de gesti´on en la administraci´on tributaria en el Perú. Documentos de Trabajos SUNAT.

Battilana, Julie, Bernard Leca, and Eva Boxenbaum. 2009. “How Actors Change Institutions: Towards a Theory of

Institutional Entrepreneurship.” Academy of Management Annals 3 (791784088): 65–107.

Becker, Marc. 2024. “Notes on the Difficulty of Studying the Ecuadorian State.” Latin American Research Review

59 (4): 974–984.

Berríos, Rubén. 2010. “Corruption as a Drag on Development.” Latin American Research Review 45 (2): 245–252.

Bersch, Katherine. 2016. “The Merits of Problem-Solving over Powering: Governance Reforms in Brazil and

Argentina.” Comparative Politics 48 (2): 205–225.

Beyer, Janice M. 1999. “Taming and Promoting Charisma to Change Organizations.” Leadership Quarterly 10 (2):

307–330.

Boin, Arjen, Eric Stern, and Bengt Sundelius. 2016. The Politics of Crisis Management: Public Leadership Under Pressure.

Cambridge University Press.

Bourdieu, Pierre. 1998. The State Nobility: Elite Schools in the Field of Power. Stanford University Press.

Bowen, Sally. 2000. El expediente Fujimori: Perú y su presidente, 1990–2000. Peru Monitor.

Bowman, Kirk. 2015. “Policy Choice, Social Structure, and International Tourism in Buenos Aires, Havana, and Rio

de Janeiro.” Latin American Research Review 50 (3): 135–156.

Brinks, Daniel M., Steven Levitsky, and Maria Victoria Murillo. 2019. Understanding Institutional Weakness: Power and

Design in Latin American Institutions. Cambridge University Press.

Capoccia, Giovanni, and R. Daniel Kelemen. 2007. “The Study of Critical Junctures: Theory, Narrative, and

Counterfactuals in Historical Institutionalism.” World Politics 59 (03): 341–369.

Cárdenas, Mauricio. 2010. “State Capacity in Latin America.” Economía 10 (2): 1–45.

Centeno, Miguel Ángel, and Alejandro Portes. 2006. “The Informal Economy in the Shadow of the State.” In Out of

the Shadows: Political Action and the Informal Economy in Latin America, edited by Patricia Fernandez-Kelly and

Jon Shefner. Penn State University Press.

Collier, David, and Gerardo L. Munck. 2022. Critical Junctures and Historical Legacies: Insights and Methods for

Comparative Social Science. Rowman & Littlefield.

Collier, Ruth Berins, and David Collier. 1991. Shaping the Political Arena: Critical Junctures, the Labor Movement, and

Regime Dynamics in Latin America. Princeton University Press.

Contreras, Carlos, and Marcos Cueto. 2007. Historia del Perú contemporáneo. Instituto de Estudios Peruanos.

Cortázar, Juan Carlos. 1995. La política de recursos humanos como medio para combatir la corrupci´on. Lima.

Crabtree, John. 1998. “Neo-Populism and the Fujimori Phenomenon.” In Fujimori’s Peru: The Political Economy, edited

by John Crabtree and Jim Thomas. Institute of Latin American Studies, University of London Press.

de la Torre, Carlos. 2013. “El tecnopopulismo de Rafael Correa ¿Es compatible el carisma con la tecnocracia?” Latin

American Research Review 48 (1): 24–43.

Degregori, Carlos Iván. 2000. La década de la antipolítica: Auge y huída de Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos.

Instituto de Estudios Peruanos.

Dewey, Matías. 2018. “The Other Taxation: An Ethnographic Account of ‘Off-the-Books’ State Financing.” Latin

American Research Review 53 (4): 726–740.

Díaz-Cayeros, Alberto. 2006. Federalism, Fiscal Authority, and Centralization in Latin America. Cambridge University

Press.

Doner, Richard F., Bryan K. Ritchie, and Dan Slater. 2005. “Systemic Vulnerability and the Origins of

Developmental States: Northeast and Southeast Asia in Comparative Perspective.” International Organization

59 (2): 327–361.

Durand, Francisco. 2002. “Desarrollo Institucional de SUNAT: Factores de Exito y Fracaso.” Aportes al Debate 6: 7–48.

Durand, Francisco, and Rosemary Thorp. 1998. “Tax Reform: The SUNAT Experience.” In Fujimori’s Peru: The Political

Economy, edited by John Crabtree and Jim Thomas. Institute of Latin American Studies, University of London

Press.

Durkheim, Émile. (1895) 1988. Les règles de la méthode sociologique. Flammarion.

Estela, Manuel. 2000. “Fortaleciendo la honestidad en la administraci ´on de impuestos: El caso de Sunat en Perú.”

Moneda 123: 37–42.

Estela, Manuel. 2002. El Perú y la tributaci´on. Vol. 4. Cuadernos de la SUNAT.

Friedland, William H. 1964. “For a Sociological Concept of Charisma.” Social Forces 43 (1):18–26.

Geddes, Barbara. 1996. Politician’s Dilemma: Building State Capacity in Latin America. University of California Press.

Gil, Magdalena. 2022. “Disasters as Critical Junctures: State Building and Industrialization in Chile After the Chillán

Earthquake of 1939.” Latin American Research Review 57 (4): 775–793.

Grabo, Allen, Brian R. Spisak, and Mark Van Vugt. 2017. “Charisma as Signal: An Evolutionary Perspective on

Charismatic Leadership.” Leadership Quarterly 28 (4): 473–485.

Hacker, Jacob S. 1998. “The Historical Logic of National Health Insurance: Structure and Sequence in

the Development of British, Canadian, and US Medical Policy.” Studies in American Political Development 12 (01):

57–130.

Helmke, Gretchen, and Steven Levitsky. 2006. Informal Institutions and Democracy: Lessons from Latin America. Johns

Hopkins University Press.

Kay, Bruce H. 1996. “‘Fujipopulism’ and The Liberal State.” Journal of Interamerican Studies and World Affairs 38 (4):

55–98.

Keeler, John. 1993. “Opening the Window for Reform.” Comparative Political Studies 25 (4): 433.

Mahoney, James, and Kathleen Thelen. 2009. Explaining Institutional Change: Ambiguity, Agency, and Power.

Cambridge University Press.

McDonnell, Erin Metz. 2017. “Patchwork