लेख

किम स्टैनली रॉबिन्सन के न्यूयॉर्क 2140 में अनपेक्षित द्वीपसमूह: पूँजी के युग में कथात्मक बहुस्वरता और द्वीपसमूही यूटोपियावाद

Mohammed Sadiq(1), Amany T. Ali (2)
1. Faculty of Letters and Human Sciences, Mohammed First University, Oujda, Morocco., Email: moha.sadiq.14@ump.ac.ma
2. English Studies Department, Research Group ‘Education, Research and Innovation,’ Laboratory ‘Communication, Education, Digital Usage and Creativity,’ Faculty of Letters and Human Sciences, Mohammed First University, Oujda, Morocco
प्राप्त2025-09-22
संशोधित2025-11-27
स्वीकृत2026-05-20
प्रकाशित2026-06-13

सारांश

किम स्टैनली रॉबिन्सन के न्यूयॉर्क 2140 में अनपेक्षित द्वीपसमूह: पूँजी के युग में कथात्मक बहुस्वरता और द्वीपसमूही यूटोपियावाद

सारांश

यह लेख किम स्टैनली रॉबिन्सन के उपन्यास न्यूयॉर्क 2140 में खंडित और आंशिक रूप से जलमग्न न्यूयॉर्क का वर्णन करने के लिए «अनपेक्षित द्वीपसमूह» की अवधारणा प्रस्तुत करता है। उपन्यास इस शहरी स्वरूप को पूँजीवाद के पर्यावरणीय अतिरेक के अनचाहे परिणाम के रूप में चित्रित करता है और कल्पना करता है कि उससे बनी स्थानिक और सामाजिक परिस्थितियाँ वैकल्पिक आधुनिकताओं की गुंजाइश कैसे खोल सकती हैं। पूँजी के युग (Capitalocene), आलोचनात्मक द्वीप अध्ययन, कल्पनाशील शहरी चिंतन और आलोचनात्मक यूटोपियावाद को साथ पढ़ते हुए लेख तीन परस्पर जुड़े तर्क प्रस्तुत करता है।

पहला, «अनपेक्षित द्वीपसमूह» जलवायु परिवर्तन से बने ऐसे शहरी स्वरूप को नाम देता है जो शहर और द्वीप के बीच प्रचलित भेद को चुनौती देता है। दूसरा, उपन्यास के अनेक कथावाचक इस स्थानिक संरचना को कथात्मक रूप देते हैं। उनकी अलग-अलग आवाज़ें ऋणधारकों की हड़ताल के प्रसंग में एक साथ आती हैं। इस राजनीतिक मोड़ पर कथानक अपने चरम पर पहुँचता है। तीसरा, लेख द्वीपसमूही यूटोपियावाद की अवधारणा विकसित करता है। इसमें राजनीतिक संभावनाएँ स्थानिक संबंधों से उभरती हैं, सामूहिक भविष्य कई संभावनाओं के लिए खुले रहते हैं और सामूहिक कार्रवाई की क्षमता खंडित स्थानों के बीच बने संबंधों से विकसित होती है। शहर के भूगोल और उपन्यास की कथात्मक संरचना को साथ पढ़ने से पूँजी के युग की परिस्थितियों में सामूहिक राजनीति की कल्पना करने का एक तरीका सामने आता है।

मुख्य शब्द — न्यूयॉर्क 2140, अनपेक्षित द्वीपसमूह, पूँजी का युग, कथात्मक बहुस्वरता, द्वीपसमूही यूटोपियावाद, जलवायु कथा-साहित्य।

डाउनलोड

2सारांश दृश्य

संदर्भ

Apostolidis, P. (2022). Desperate responsibility: Precarity and right-wing populism. Political Theory, 50(1), 114-141.

Bakhtin, M. M. (1984). Problems of Dostoevsky's poetics (C. Emerson, Trans.). University of Minnesota Press.

Baldacchino, G. (2008). Studying islands: on whose terms? Some epistemological and methodological challenges to the

pursuit of island studies. Island Studies Journal, 3(1), 37–56.

Colebrook, C. (2019a). Slavery and the Trumpocene: it's not the end of the world. Oxford Literary Review, 41(1), 40–50.

Colebrook, C. (2019b). The future in the Anthropocene: extinction and the imagination. In A. Johns-Putra (Ed.), Climate and

literature. Cambridge University Press.

Cooper, L. (2021). Worlds beyond capitalism: images of uneven and combined development in Kim Stanley Robinson's Mars

Trilogy. Cambridge Review of International Affairs, 34(2), 228–249.

Death, C. (2022). Climate fiction, climate theory: decolonizing imaginations of global futures. Millennium: Journal of

International Studies, 50(2), 430–455.

DeLoughrey, E. (2019). Allegories of the Anthropocene. Duke University Press.

Escobar, A. (2020). Pluriversal politics: the real and the possible. Duke University Press.

Grydehøj, A. (2017). A future of island studies. Island Studies Journal, 12(1), 3–16.

Hatzisavvidou, S. (2024). Envisioning ecopolitical futures: reading climate fiction as political theory. Futures, 163, 103456.

Johns-Putra, A. (Ed.). (2019). Climate and literature. Cambridge University Press.

McFarlane, C. (2021). Fragments of the city: making and remaking urban worlds. University of California Press.

Milner, A. (2020). Eutopia, dystopia, and climate change. In Z. Kendal, A. Smith, G. Champion, & A. Milner (Eds.), Ethical

futures and global science fiction. Palgrave Macmillan.

Moore, J. W. (2016). Introduction: Anthropocene or capitalocene? In J. W. Moore (Ed.), Anthropocene or Capitalocene?

Nature, history, and the crisis of capitalism. PM Press / Kairos.

Moore, J. W. (2019). The Capitalocene and planetary justice. Maize, 6, 49–54.

Moylan, T. (2014). Demand the impossible: science fiction and the utopian imagination (Ralahine Classics ed.). Peter Lang.

(Original work published 1986)

Neimanis, A. (2019). Bodies of water: posthuman feminist phenomenology. Bloomsbury Academic.

Newell, P. (2020). Global green politics. Cambridge University Press.

Ortiz, R. J. (2020). Financialization, climate change, and the future of the capitalist world-economy: on Kim Stanley

Robinson's New York 2140. Soundings: An Interdisciplinary Journal, 103(2), 264–285.

Pak, C. (2019). Kim Stanley Robinson's Science in the Capital Trilogy (2004–2007). In A. Goodbody & A. Johns-Putra (Eds.),

Cli-fi: a companion. Peter Lang.

Pugh, J. (2013). Island movements: thinking with the archipelago. Island Studies Journal, 8(1), 9–24.

Resano, D. (2025). Transnational readings in the Trumpocene: Kim Stanley Robinson's New York 2140 and Chris Beckett's

America City. Open Research Europe, 4, 214.

Robinson, K. S. (2016). Foreword. In M. Milkoreit, M. Martinez, & J. Eschrich (Eds.), Everything change: an anthology of

climate fiction. Arizona State University.

Robinson, K. S. (2017). New York 2140. Orbit.

Sheller, M. (2021). Island futures: Caribbean survival in the Anthropocene. Duke University Press.

Stratford, E., Baldacchino, G., McMahon, E., Farbotko, C., & Harwood, A. (2011). Envisioning the archipelago. Island Studies

Journal, 6(2), 113–130.

Sultana, F. (2020). Political ecology 1: from margins to center. Progress in Human Geography, 45(1), 156–165.

Swyngedouw, E. (2022). Promises of the political: insurgent cities in a post-democratic environment (2nd ed.). MIT Press.

Thaler, M. (2019). Bleak dreams, not nightmares: critical dystopias and the necessity of melancholic hope. Constellations,

26(4), 607–622.

Vieira, F. (2022). The concept of utopia. In T. Moylan & R. Baccolini (Eds.), Utopia method vision: the use value of social

dreaming. Peter Lang.

Whyte, K. P. (2018). Indigenous science (fiction) for the Anthropocene: ancestral dystopias and fantasies of climate change

crises. Environment and Planning E: Nature and Space, 1(1–2), 224–242.